从达沃斯论坛看世界杰出华商协会

windy1990

第五届夏季达沃斯论坛于9月14日在中国大连开幕，中国国务院总理温家宝出席开幕式并发表致辞，来自世界各地的政界领袖和商界精英将就各自关心的政治和经济问题展开交流与讨论。同一时期，另一个公共事件依旧处在舆论的风口浪尖——多家媒体出面质疑世界杰出华商协会（下简称“世华会”）的合法性。达沃斯论坛与世华会同属NGO，宗旨中都有促进商业精英的交流之意，本质上有较大的相似性，不过在同一时间却受到了国内媒体迥然不同的待遇，其中蹊跷值得探索。我们不妨就两者做一个对比分析，看看世华会究竟合不合法？进而问一句：卢俊卿的做法有错么？

一、
搭建商业交流与慈善活动的平台

如果说达沃斯论坛搭建的是全球政商界精英的交流平台，那么卢俊卿任主席的世华会搭建的则是华人富商商业交流与慈善活动的平台。
达沃斯论坛（世界经济论坛），是一个非官方的国际组织，总部设在瑞士日内瓦，论坛的年会于每年的1月底至2月初在瑞士小镇达沃斯召开。三十多年来，论坛年会规模越来越大，目前已成为世界政商界领袖研讨世界经济问题最重要的非官方聚会场所，也是他们进行私人交往、商务谈判的重要场所。西方舆论称它为“非官方的国际经济最高级会议”。由此，我们可以看出达沃斯论坛最重要的价值是为全球政商界精英提供了一个交流与合作的平台。再来看世华会，它是“以华商500强为核心，以华人亿万富翁为主体的全球性华商组织，旨在促进华商精英强强联手，和合共荣”；除此之外，它还兼有慈善职能，曾在“20多个国家举办各类商务合作与慈善公益活动上百次，促成合作签约超过3000亿元人民币，直接组织慈善捐款4亿多元人民币”。由此可见，世华会不仅是一个促进商务交流与合作的平台，更是一个促进华人富商进行慈善活动的平台。概言之，后起的世华会虽没有达沃斯论坛在全球范围内的影响力，但世华会因其慈善活动更具有人道主义的色彩，这则是屡遭反全球化人士抗议的达沃斯论坛所不及的。

二、带动会展产业与地域经济的发展
从宏观层面看，达沃斯论坛通过为全球政商界的决策者搭建交流平台，在一定程度上可以左右世界经济的发展进程；从微观层面看，达沃斯论坛使达沃斯举世闻名，有力的带动了当地旅游经济的发展。同理，世华会通过为华人富商搭建商业交流与慈善活动的平台，不仅有利于密切华人商业圈的商业往来，也会通过培育会展产业而带动地域经济的发展。
举例来看，在近日举行的第七届杰出华商大会财富领袖论坛上，全国人大常委会副委员长周铁农和泰国原副总理披尼共同为“华商500强俱乐部河南太公湖永久服务基地”揭牌。镇平县委书记史焕立曾就此表示：永久服务基地落户镇平太公湖是对于镇平县是一次难得的发展机遇，镇平县将积极配合争取把项目建好，使之成为中国会务旅游的经典景区。卢俊卿的构思与实践既为像河南省镇平县这样的地域带来了发展希望，也为会展经济这一朝阳产业的兴起贡献了力量。

三、
提升国家的话语权和影响力
近年来中国一直积极参与和承办达沃斯夏季论坛，这既为中国政府和企业提供了了解世界的宝贵机会，也有利于提升中国在国际社会中的发言权。世华会作为民间组织也是一样，它不局限在国内开展慈善活动，而是将慈善事业做到了国外。这不仅拓宽了中国民间外交的渠道，也有利于增进国际友谊并提升中国在国际社会中的形象。
在日前召开的大连夏季达沃斯论坛上，有学者明确表示：作为世界第二大经济体，中国已不再是世界经济发展的旁观者，应充分利用世界经济论坛这一个讲台发出中国的声音并影响世界经济发展的进程。这部分道出了中国积极参与达沃斯论坛的原因。反观舆论对世华会的态度，一些舆论认定由世华会和中国青少年发展基金会共同推出的“中非希望工程”项目是罔顾国内民众疾苦的行为，是不爱国的。他们仿佛没有看见中国也一直在接受国际慈善组织的援助。所以，这种认定卢俊卿及其女儿进行国际慈善就是不爱国的论断是盲目的。其实，正是这种国际慈善行为才恰当的体现出了一个大国国民所应有的国际责任感。卢俊卿与世界杰出华商协会的力量对于解决非洲人民的贫困和教育问题也许并不显著，但是这种人道主义精神和勇于实践的精神却是难能可贵。

四、卢俊卿错了么？
有许多媒体质疑世界杰出华商协会仅是公司、不是协会，并据此判定世华会未报批而在内地进行活动是非法的。实际上，世华会在香港进行了社团和工商双重注册，作为在香港注册的合法组织，在中国内地开展活动并没有违反任何禁止性规定。
亦有许多质疑认为卢俊卿是借世华会这一协会来“敛财”，并言之凿凿的列出一些数据，如第六届杰出华商大会代表席的收费标准是8800元/人，嘉宾席是18800元/人，最高标准的贵宾席的收费高达88000元。殊不知达沃斯论坛入场券收费之高才真正令人乍舌。据《纽约时报》的消息称，达沃斯的每个与会者至少需要支付71000美元，而这一费用才只是最低收费，它只覆盖对全体与会者开放的一般性会议，如果想参加小型的更高级的工业专门会议，就必须缴纳更高一级的137000美元会员资格费。相较之下，世华会的收费并不高，而且这些费用也并没有被留作私用，而是间接支持了“华商500强”和“财富领航企业”等上榜企业的代表来京领取证书时的食宿和参会费用。除此之外，还有来自多方面的很多质疑，有些质疑貌似言之有据，实则经不起仔细推敲。

通过与达沃斯论坛的对比分析我们可以发现，世华会在搭建商业交流平台、带动区域经济发展和提升国家影响力方面与达沃斯论坛起着相似的作用，它并没有我们想象的那么神秘，更没有一些媒体渲染的那么糟糕。网络上对卢俊卿和卢星宇的指责之声浩浩荡荡，但这并不一定是理性思考的结果，一定程度上反倒暴露出了媒体力量失控时的可怕。
中国的慈善事业相对于西方来说还处于起步阶段，在这一阶段难免会存在一些信息披露不充分和资金监管不严格的问题，但这些问题需要在全社会的共同努力下渐进解决，把这些问题简单归咎于某些个人和组织显然是不妥当的。面对发展前进中的中国慈善组织和慈善家，我们需要保持时时刻刻的监督，但同时也不应吝啬宽容的心态。我们需要时刻谨记：这个民族的长远发展更需要建设性的贡献，而不是图一时之快去毁灭进步的空间。